本案由張智倫、徐巧芯、牛煦庭、廖偉翔、葉元之等十八名委員提出，主張紀念日及節日具歷史、民俗與多元文化意涵，且影響勞工休假權利，依大法官釋字第四四三號等應以法律明定，爰擬具實施條例草案。草案全文共十三條，涵蓋紀念日與節日名稱日期、放假、補假調移及駐外機構放假等。
能幫助到什麼
若通過，放假與節日規範法制化且條文較完整，對勞工休假權、企業與機關運作的依據更明確。
主要影響對象
主要影響全國勞工、學生、公私部門、特殊職種行業及駐外機構人員。
修正了哪些條文
草案全文十三條，要點含立法目的（第一條）、主管機關（第二條）、紀念日（第三、四條）、節日（第五、六條）、紀念慶祝方式（第七條）、補假調整與補班（第八條）、得協議調移之放假日（第九條）、駐外機構放假（第十條）及其他特殊意義日（第十一條）等。
各方論點（中立並陳）
支持：依釋字四四三號等，涉及基本權與公共事務重要性應以法律定之，並完整規範補假與調移；疑慮：放假日清單與調移、彈性條款設計各版本不一，法律化後調整程序較繁。
政治雷達小叮嚀
此版本含勞資協議調移與駐外機構條款，是與其他版本的明顯差異點，可重點比對。
由 AI 依案由與說明生成，中立整理各方觀點供快速理解，正式內容以下方原文為準。