「智慧財產及商業法院組織法第十八條、第二十一條及第三十七條條文修正草案」，請審議案。

本院委員王育敏、蘇清泉、羅廷瑋、羅智強、林沛祥等20人，鑑於智慧財產及商業法院之書記官與法警職責繁重且具高度專業，惟現行法定職等過低、陞遷管道受限，致人才延攬不易且流失嚴重，已影響審判輔助業務之品質與效率；另現行法對違反法庭秩序者逕科處刑罰過於僵化，缺乏層級化，難以發揮即時遏阻之效，爰擬具「智慧財產及商業法院組織法第十八條、第二十一條及第三十七條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。

一、法院書記官與法警職責繁重且具高度專業，惟現行法定職等過低、陞遷管道受限，薪資待遇與其業務量及職責程度不相當，致優秀人才延攬不易且流失嚴重，已嚴重影響審判業務之正常運作。此外，法警組織扁平且近年法庭滋擾事件頻傳，第一線處置突發暴力時須仰賴嚴密團隊分工，現行編制缺乏基層幹部協助執行分組勤務，亟需調整職等並暢通內部陞遷管道，以穩定專業人力。
二、現行法對違反維持法庭秩序命令之行為，經制止不聽者逕科處刑事責任。惟實務上，偵查及審判機關因認逕予科處刑罰過於僵化、缺乏層級化，致使實務運用上趨於保守，難以發揮即時遏阻之效。為兼顧法庭秩序維護與人權保障，應參考外國立法例，在刑事追訴處罰前直接採取罰鍰之處置，以落實刑罰最後手段性原則。
三、爰提案「智慧財產及商業法院組織法第十八條、第二十一條、第三十七條修正草案」，提高三等書記官職務列等及調高一等、二等書記官員額比例；提高法警長及副法警長之職務列等，並增訂法警得視業務需要分小隊辦事，小隊長由法警兼任、不另列等之規定；明定對於有違反維持法庭秩序命令之行為者，得處罰鍰及相關救濟程序，若受處分確定後一年內再有違反者，始科處刑事處罰。