打官司繳不起裁判費怎麼辦？訴訟救助

在實際情形中，審查「無資力」時，法院會綜合考量當事人及其共營生活親屬的資力狀況，包括名下的不動產、存款、股票、各類所得等。如果當事人本身已經是政府機關認定低收入戶、中低收入戶，或是領有相關社會救助津貼，通常在舉證上會較為直接。然而，即使不是社會福利補助的對象，只要確實因遭遇重大變故、失業或其他原因導致手頭拮矧，無法籌措訴訟費用，仍可以透過其他佐證資料來向法院說明。

至於「非顯無勝訴之望」這項要件，主要是為了避免濫訴。法院在初步審查時，會根據聲請人所主張的事實與簡單提出的證據，判斷這個訴訟是不是完全無理取鬧、毫無勝訴可能。如果案情並非明顯無理，法院通常會傾向給予救助，以保障當事人的辯護與爭訟權益。

常見的情境包括民眾要打車禍賠償官司、勞資爭議訴訟或是家事事件時，因為拿不出前期的裁判費而感到無助。此時可以在起訴的同時，或是訴訟進行中尚未繳納裁判費之前，具狀向審理該案件的法院提出訴訟救助聲請狀，並附上相關財產歸屬資料清單、國稅局各類所得資料清單等證明文件供法官審酌。

與法律扶助的關係

• 「兩者可搭配、但不同」：「訴訟救助是向法院聲請暫免繳訴訟費用（針對費用）；法律扶助是法扶基金會提供免費／減免的律師協助（針對律師服務／諮詢）」——一個管費用、一個管律師，可能同時運用。

許多民眾常把「訴訟救助」與「法律扶助」搞混。簡單來說，訴訟救助是處理「打官司要花費的規費」，對象是法院；而法律扶助則是處理「有沒有專業律師幫忙辯護或寫狀子」，對象是財團法人法律扶助基金會。這兩者在功能上完全不同，但並不排斥，實際上經常可以互相搭配。

在常見的實務操作中，經濟困難的民眾如果向法律扶助基金會申請扶助獲得通過，不僅有機會獲得法扶指派律師來協助訴訟（免去龐大的律師費），法扶基金會通常也會出具相關的無資力證明文件。民眾可以拿著這項證明，同時向法院聲請訴訟救助，藉此免除法院的裁判費。透過這樣的雙軌機制，民眾既不用擔心請不起律師，也不用擔心繳不起裁判費，能更全面地獲得法律制度的支撐。

需要注意的是，法扶的審查有其自身的資力標準與案件類型限制，並非所有案件都能自動通過法扶審查；同理，法院對訴訟救助也有獨立的審查程序。因此，兩者的申請流程與審核結果是各自獨立的，民眾必須分別向各該機關提出申請。

常見問題與注意事項

在聲請訴訟救助的過程中，民眾常有一些疑問與需要特別留意的地方。以下整理幾個常見的狀況供參考：

• 「暫免不是不用繳」：這是最多人產生的誤解。獲得訴訟救助後，雖然在訴訟進行中不需要先掏錢出來繳裁判費，但這並不代表國家幫忙出了這筆錢。如果官司打到最後結果是敗訴，法院通常會在判決中諭知敗訴的一方必須負擔訴訟費用，這時當事人事後仍然必須把當初暫免的裁判費補繳給國庫。
• 「勝訴時費用的負擔」：如果官司打贏了，訴訟費用原則上會由敗訴的對造負擔。因此，如果獲得訴訟救助且最後勝訴，暫免的裁判費通常會由對方繳納，當事人自身不需要負擔這筆費用。
• 「資料不全怎麼辦」：向法院聲請時，如果沒有把資力證明附完整，法官通常會發公文限期補正。如果在期限內沒有補齊證明，法院可能會以無法釋明無資力為由駁回聲請。因此，備妥國稅局的財產及所得資料清單是相當關鍵的步驟。
• 「聲請被駁回的救濟」：如果法院裁定駁回訴訟救助的聲請，當事人若不服，可以在規定的期限內提起抗告，向上一級法院請求重新審查。不過抗告時也需要針對原本被駁回的理由提出更充分的說明或新事證。

意義

訴訟救助讓經濟困難者能暫免繳裁判費、有機會透過訴訟主張權利（保障訴訟權），與法律扶助（律師協助）可搭配；了解它，能幫沒錢的人也打得起官司。想了解裁判費怎麼算，可以看裁判費的說明。

在法治社會中，法律不應該只是有錢人的專利。訴訟救助制度的存在，體現了實質平等與正義的理念，確保當事人不會因為一時的經濟困頓而喪失尋求司法保護的權利。對於一般公民而言，理解並善用這類法律資訊，有助於在面對權益受損或法律糾紛時，能有多一個管道去化解困境，讓司法資源真正照顧到每一個有需要的人。