刑法第87條在規定什麼？它是「監護處分」的規定：當行為人因精神障礙或心智缺陷而不罰，或因此被減輕刑罰，如果從情況看來有再犯或危害公共安全的疑慮，法院可以命令把他送到適當的處所，或用其他適當方式施以監護，目的是治療與預防再犯，而不是處罰。
本條分兩種對象：完全不罰的人，直接施以監護；被減刑的人，原則上在刑罰執行完畢或赦免後再監護，必要時也可以先監護再執行刑罰。監護期間最長五年，期滿前檢察官認為有必要，可以聲請法院延長，第一次最長三年，之後每次最長一年；執行中也要每年評估是否還有繼續的必要，沒有必要時，法院可以免除執行。
| 項次 | 適用對象或事項 | 條文內容 |
|---|---|---|
| 第一項 | 「因第十九條第一項之原因而不罰者」 | 「其情狀足認有再犯或有危害公共安全之虞時，令入相當處所或以適當方式，施以監護」 |
| 第二項 | 「有第十九條第二項及第二十條之原因」（減輕其刑者） | 「於刑之執行完畢或赦免後」施以監護；「但必要時，得於刑之執行前為之」 |
| 第三項 | 期間與延長 | 「期間為五年以下」；檢察官「得聲請法院許可延長」，「第一次延長期間為三年以下，第二次以後每次延長期間為一年以下」；「執行中認無繼續執行之必要者，法院得免其處分之執行」 |
| 第四項 | 定期評估 | 「執行或延長期間內，應每年評估有無繼續執行之必要」 |
監護處分屬於刑法上的保安處分，目的在於治療行為人並保護社會安全，與以處罰為目的的刑罰性質不同。因此條文除了設有期間上限，也要求定期評估，讓處分維持在必要範圍內。
例如：甲在嚴重精神疾病發作、無法辨識行為違法的狀態下傷人，法院依刑法第19條第一項判決不罰。若鑑定與相關事證顯示甲未持續治療、仍有再犯危險，法院可以依本條第一項命甲入相當處所施以監護，期間最長五年，之後再依程序評估是否延長。
例如：乙的辨識能力只是顯著減低，法院依第19條第二項減輕其刑。此時依第二項，原則上先執行刑罰，執行完畢後再視情形監護；如果法院認為乙的病況需要先治療，則可以在刑之執行前先施以監護。若乙的病情已穩定，經評估沒有再犯或危害公共安全之虞，就不一定會被宣告監護。
刑法第87條規定，因精神障礙或心智缺陷而不罰或減輕其刑者，若情狀足認有再犯或危害公共安全之虞，法院可令入相當處所或以適當方式施以監護。
依刑法第87條第三項，監護期間為五年以下；期滿前檢察官可聲請法院延長，第一次三年以下，第二次以後每次一年以下，延長須經法院許可。
可以。執行中認為沒有繼續執行的必要時，法院得免其處分之執行，且第四項規定執行或延長期間內應每年評估有無繼續執行必要，避免監護超過必要程度。
不罰者直接施以監護；減輕其刑者原則上於刑之執行完畢或赦免後監護，但必要時可在刑之執行前先施以監護，由法院依個案判斷必要性。
不一定。必須情狀足認有再犯或有危害公共安全之虞，法院才會宣告監護處分，並非所有不罰或減刑者都會被監護，須依個案事證判斷。
中華民國刑法中另有 1 條條文提到第87條，適用時常需一起看。