本案修正醫師法第四條之一，主張國外學歷醫學及牙醫畢業生回國執業，仍應遵循國內醫療制度。提案核心在於把國外學歷臨床實作訓練的名額上限明文寫入醫師法條文，而非僅由主管機關公告。
能幫助到什麼
若通過，國外學歷實習名額上限將具法律明確性，提案主張可減少解讀爭議、維護國內醫學教育與醫療品質的總量管制。
主要影響對象
主要影響持國外醫學／牙醫學歷返國執業者、國內醫學教育體系及醫療人力規劃。
修正了哪些條文
修正第四條之一，將國外學歷醫學及牙醫畢業生臨床實作訓練之名額上限予以明文化（由原本主管機關公告改為法律明定）。
各方論點（中立並陳）
支持：明訂名額上限可避免爭議、保障國內醫療品質與總量管制；疑慮：恐限縮國外學歷者執業機會、降低行政調整彈性。
政治雷達小叮嚀
國會雷達小叮嚀：名額上限的具體數字與調整機制是後續審查重點。
由 AI 依案由與說明生成，中立整理各方觀點供快速理解，正式內容以下方原文為準。