本案由張雅琳等委員提出，修正《社會秩序維護法》部分條文。重點包括將供違法行為所用之物的沒入由「以行為人所有為限」改為「不問屬於何人所有」；對在公共場所或網際網路散布仇恨性言論、恐怖主義或境外敵對勢力激化對立、消滅主權主張且足以影響公共秩序者予以處罰，並可要求網路服務業者採取限制瀏覽等措施。
能幫助到什麼
若通過，主管機關對相關違法所用物品與特定言論的處置將有較明確依據，並可要求網路平台配合處置。
主要影響對象
主要影響在公共場所或網路發表相關言論者、網路服務與接取業者、可能被沒入物品的第三人，以及內政部等主管機關。
修正了哪些條文
修正第二十二條（沒入範圍由限行為人所有改為不問屬於何人所有）；修正第六十四條（增訂公共場所散布仇恨言論、恐怖主義、境外敵對勢力主張足以影響公共秩序的處罰）；新增第六十四條之一（網路散布相關言論的處置、令網路業者採取措施及不遵行的處罰）。
各方論點（中立並陳）
支持：遏止再犯、因應仇恨言論與境外滲透、維護社會團結與國安；疑慮：言論類構成要件是否過於模糊、沒入他人財物的比例與正當程序、限制瀏覽是否影響言論自由與救濟管道等。
政治雷達小叮嚀
國會雷達小叮嚀：言論類構成要件與限制瀏覽措施的界線，是言論自由與公共秩序拉鋸的觀察重點。
由 AI 依案由與說明生成，中立整理各方觀點供快速理解，正式內容以下方原文為準。