中華民國刑法第127條在處罰「有執行刑罰職務之公務員」在執行刑罰時的違法行為，一般稱為違法行刑罪。第1項處罰違法執行或不執行刑罰的人，處五年以下有期徒刑；第2項處罰因過失而執行不應執行之刑罰的人，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
本條位於刑法分則的「瀆職罪」章，目的在確保國家刑罰權的執行合法、正確：該執行的要依法執行，不該執行的不能執行。刑罰一經執行，可能直接剝奪人身自由或財產，一旦執行錯誤，對當事人的傷害難以回復，因此法律對負責執行刑罰的公務員課以較高的注意義務，連過失執行不應執行之刑罰也列為處罰對象。
| 要素 | 條文用語 | 說明 |
|---|---|---|
| 行為主體 | 「有執行刑罰職務之公務員」 | 限於職務上負責執行刑罰者，一般民眾或不具此職務的公務員不構成本罪。 |
| 第1項行為 | 「違法執行或不執行刑罰」 | 包括不依法執行刑罰，或應執行而故意不執行。 |
| 第1項刑度 | 「處五年以下有期徒刑」 | 法定刑只有有期徒刑。 |
| 第2項行為 | 「因過失而執行不應執行之刑罰」 | 過失僅處罰「執行不應執行」者，條文未規定過失不執行的處罰。 |
| 第2項刑度 | 「處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金」 | 較第1項輕，可選科拘役或罰金。 |
依刑法第12條，行為非出於故意或過失者不罰，過失行為之處罰以有特別規定者為限；本條第2項就是處罰過失的特別規定，而第1項的違法執行或不執行則以故意為前提。
本條所稱的執行刑罰，是針對已有裁判依據的刑罰而言，例如自由刑或罰金的執行；行為人是否屬於有執行刑罰職務之公務員，應依其實際職務內容判斷，而非只看職稱。
例如：某位負責執行刑罰的公務員，明知受刑人的刑期已經執行完畢，卻故意拖延不依法釋放，使受刑人多受拘束；或明知某案並無合法執行依據，仍執意執行。這類情形屬於故意違法執行刑罰，可能構成第1項之罪。
例如：承辦人員核對資料時疏忽，把同名同姓的另一人誤當受刑人執行，屬於因過失而執行不應執行的刑罰，可能構成第2項之罪。相對地，若公務員是依形式上合法、已確定的裁判執行，執行當時並無違法也無過失，即使該裁判日後經法定程序撤銷，一般也難認構成本罪。
處罰有執行刑罰職務之公務員違法執行或不執行刑罰，處五年以下有期徒刑；因過失而執行不應執行之刑罰者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
行為主體限於「有執行刑罰職務之公務員」，也就是職務上負責執行刑罰的人；一般民眾或不負此職務的公務員，不會成立本罪，是否具此職務依實際職掌判斷。
會，但依第2項，只處罰因過失而「執行不應執行之刑罰」；過失未執行刑罰的情形，條文並未規定處罰，第1項的違法執行或不執行則以故意為前提。
本條規定在刑法分則的瀆職罪章，一般稱為違法行刑罪，保護的是國家刑罰權依法正確執行，以及人民不受違法執行刑罰的權益，與第125條、第126條同屬司法相關的瀆職規定。
本條的客體是「刑罰」，行政罰鍰屬於行政罰而非刑罰，原則上不適用本條；是否涉及其他規定，須依具體情形另行判斷，不宜直接套用本條。