搜尋
政治雷達 › 法律 › 最高行政法院裁判不同意見書提出辦法 › 第5條

最高行政法院裁判不同意見書提出辦法 第5條

法官應於其提出之意見書原本簽名。 加入意見書之法官，應提出書面載明加入之範圍並簽名，於評決後三日內提出交付審判長，逾期未提出者，不予附記。 加入意見因逾期提出而不予附記，應經評議決議。
AI 白話解釋

同章節的其他條文

第2條最高行政法院駁回上訴或廢棄原判決自為裁判時，法官對於裁判之主文或理由於評議時提出與多數意見不…第3條不同之法律上意見指下列各款情形：一、贊成裁判之主文，而對其理由有補充或不同法律意見之協同意見…第4條不同之法律上意見應明確記載於評議簿，其嗣後補具之意見書不得逸出該記載之範圍。其內容不應就評議…第6條宣示裁判，於公開法庭為之，並朗讀主文，必要時簡述理由；法官有提出意見書者，並應一併宣示提出者…第7條協同或不同意見書有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，該法官得指明顯然錯誤及更正之文字，經審判…第8條本辦法自中華民國一百十二年八月十五日施行。
← 第4條看 最高行政法院裁判不同意見書提出辦法 全文第6條 →
資料來源：法務部全國法規資料庫（開放資料）。AI 白話僅供理解，正式適用以官方條文為準。